Medios independientes presentan amparos contra Ley APCI
Cinco medios independientes -incluido Epicentro Tv- y la Asociación Nacional de Periodistas presentaron recursos de amparo constitucional para que se inaplique la Ley APCI que afecta severamente la libertad de expresión y de información y que viola los compromisos internacionales adquiridos por Perú. Organizaciones internacionales acompañan la demanda de los periodistas peruanos.
La ley APCI genera profundas restricciones a las organizaciones de la sociedad civil y tiene un efecto directo sobre el derecho de los ciudadanos a estar informados porque afecta particularmente a los medios de comunicación independientes. Ante esas claras vulneraciones, los medios independientes más reconocidos del país, IDL Reporteros, Convoca, Salud con Lupa, Ojo Público y Epicentro Tv, así como la Asociación Nacional de Periodistas han presentado sendos recursos de amparo para que jueces constitucionales impidan que se apliquen los artículos de la ley que provocan esa afectación.
Jueces constitucionales de Lima ya han admitido a trámite los recursos de amparo presentados por todos los medios y aún está pendiente de admisión el recurso presentado por la ANP.
Ante la evidencia de las afectaciones a los derechos constitucionalmente protegidos, un grupo de organizaciones de defensa de los derechos humanos y de la libertad de expresión, además de dos relatores de la OEA para la libertad de expresión, han presentado un escrito de Amicus Curiae a través del cual respaldan los argumentos de las demandas de amparo y piden a los jueces constitucionales acceder a los pedidos hechos por estos medios.
El Amicus fue elaborado por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), la Fundación para el Debido Proceso (DPFL), la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), Media Defence, Santiago Cantón y Catalina Botero, ex relatores para la libertad de expresión de la OEA.
El documento señala que "la aceptación de este escrito de amicus curiae será de utilidad para el juzgado, ya que aportará información específica sobre las obligaciones internacionales de Perú" y en esa línea, sostiene que la Ley 32301, la Ley APCI, implica la creación de un mecanismo de censura previa pues exige que la APCI otorgue conformidad a los planes y proyectos registrados por las organizaciones que reciben cooperación técnica internacional.
Adicionalmente, los juristas que firman el documento sostienen que la ley crea un régimen de sanciones desproporcionadas y con una gran liberalidad sobre la valoración de las faltas catalogadas como graves y muy graves, entre las que se encuentra el "uso indebido de recursos" como su utilización para financiar litigios contra el Estado. Esto en el caso de los medios de comunicación es de particular relevancia pues es frecuente que los periodistas utilicen mecanismos de litigio, por ejemplo, para acceder a información en casos en los que el Estado se niega a cumplir con la ley de transparencia de la información pública.
Este escrito ha sido presentado para acompañar las demandas de los medios independientes en defensa de la libertad de expresión y el derecho que tienen los ciudadanos a informarse libremente. Este martes se llevará a cabo la primera audiencia pública en el caso del medio Ojo Público.
Te puede interesar
* Redacción Epicentro
Noticias Perú. Investigación. Política. Periodismo independiente. Análisis. Epicentro TV.